Правозахисні та інші громадські організації готові підтримати проєкт закону про СБУ, якщо до нього будуть внесені згадані в цьому зверненні конкретні зауваження, оскільки без внесення змін ці норми прямо порушують європейські стандарти прав людини та вимоги Конституції України.
Законопроєкт про СБУ вже понад рік опрацьовується в парламенті. В нинішній редакції правозахисники знайшли норму, яка дозволить силовикам отримувати будь-яку приватну інформацію без спеціального дозволу суду. Про це повідомляє правниця та координаторка “Євромайдан SOS” Олександра Матвійчук на своїй сторінці у Facebook.
“Ми довго пояснювали, що законопроект про СБУ знищує приватну інформацію як таку. Що СБУ зможуть прийти в офіс як до бізнесу, так і до журналістів, та вимагати доступ до баз даних без рішення суду. Що за прикладом Росії оператори та провайдери матимуть обов’язково встановити спеціальне обладнання, щоб СБУ у режимі автоматичного доступу відслідковувало усе, що ви говорите чи пишете. І це не зможе проконтролювати жодна парламентська комісія”, – пише Олександра Матвійчук.
Правниця також зазначає, що для того, щоб відповідні правки, які порушуватимуть приватність, не ухвалили, депутатам варто підтримати правки до статей 11 та 13 законопроєкту №3196-д.
Щоб показати закон у дії, Олександр Греков створив відповідні ілюстрації.
“Ми взяли за приклад буднів народних депутатів, бо їх цей закон теж стосується. Усіх – як влади, так і опозиції. Бо країна у нас одна”, – зазначає Матвійчук.
Як відомо, законопроєкт 3196-д “Про внесення змін до Закону України “Про Службу безпеки України” щодо удосконалення організаційно-правових засад діяльності Служби безпеки України” має замінити закони “Про Службу безпеки України” та “Про загальну структуру й чисельність Служби безпеки України”, які сьогодні регулюють діяльність СБУ.
Частина 3 статті 13 законопроєкту передбачає, що в СБУ є право отримати інформацію як у держорганів, так і в приватних підприємств та організацій. Раніше СБУ могла відправити таку вимогу лише за рішенням суду. У новій редакції закону рядку про санкції суду немає.
Також СБУ без рішення суду зможе вимагати в операторів і провайдерів телекомунікацій інформацію про “зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їхню тривалість, зміст, маршрути передачі й так далі, у порядку, передбаченому законом”.
У відповідь на критику, співавтор законопроєкту про СБУ, представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський стверджує, що на ділі все не так:
“Ми спеціально доповнили законопроєкт статтею 14 про те, що Служба безпеки має керуватися законом “Про захист персональних даних”, кримінально-процесуальним законодавством тощо, СБУ сама визначатиме тільки порядок доступу до розвідувальної інформації, яку розвідоргани вже отримали з дотриманням закону”.
Але в статті 14, про яку говорить Веніславський, немає згадок про закон “Про захист персональних даних”. І навіть якби вони були, це не розв’язало б проблеми, пояснює Олександра Матвійчук.
Окрім цього, в законопроєкті є норми, що зобов’яжуть операторів телекомунікацій встановлювати спеціальне обладнання, яке дасть СБУ повний і постійний доступ до даних користувачів у режимі реального часу. Це окремі положення статті 11 нового закону про роботу СБУ, а також прописані в документі поправки до законів “Про контррозвідувальну діяльність” (стаття 7) і “Про боротьбу з тероризмом” (стаття 15).
Підписуйтесь на наш канал telegram
