[:ru]Правительство Польши пытается взять правосудие под свой контроль[:ua]Уряд Польщі намагається взяти правосуддя під свій контроль[:]

Міністр юстиції Польщі Збігнєв Зебро отримав безпрецедентні повноваження.

[:ru]

Министр юстиций Польши Збигнев Зебро получил беспрецедентные полномочия. Теперь критично настроенные судьи оказались под давлением польской власти.

Вальдемар Журек – судья, представитель Национального совета юстиции. Один из тех, кто открыто осуждал политизацию судебной системы. Но такая смелость создала множество рисков для юриста, – сообщает DW.

Сейчас Журеку приходят письма с угрозами. Прокуратура, якобы, узнала об этом из местных СМИ, хотя судья не писал никаких заявлений. Но вместо того, чтобы искать автора угроз, власть начала прослушивать телефон судьи без его согласия.. Поэтому Журек убежден, что такие письма ,это только повод его контролировать.

Опасения судьи подтверждаются, ведь именно сейчас антикоррупционное ведомство начало проверять его декларации за последние несколько лет, – пишет издание. Чиновники ссылаются на сообщения интернет-порталов, которые пишут о якобы «немалых сбережениях» судьи. Хотя в самом ведомстве отмечают, что проверка декларации судей – для них обыкновенная рутинная робота.

Именно поэтому оппозиционные силы Польши говорят о сумеречных перспективах правового государства. Уже сейчас в Конституционном суде страны преобладают провластные судьи. Образ этой структуры, как независимой, пошатнулся.

В июле сообщалось, что Польский сейм поддержал противоречивый законопроект, который ставит своей задачей усилить влияние Парламента на судей. Теперь министр юстиции имеет право назначать и увольнять глав апелляционных и окружных судов самостоятельно. Изменения в системе правосудия уже осудила польская оппозиция, а Евросоюз пригрозил введением санкций против Варшавы.

[:ua]

Міністр юстиції Польщі Збігнєв Зебро отримав безпрецедентні повноваження. Тепер критично налаштовані судді опинилися під тиском польської влади.

Вальдемар Журек – суддя, представник Національної ради юстиції. Цей орган спостерігає за незалежністю судової гілки влади. Він один з тих, хто відкрито засуджував політизацію судової системи. Але така сміливість створила багато ризиків для правника, – пише DW.

Зараз до Журека надходять листи з погрозами. Прокуратура начебто дізналася про це з місцевих ЗМІ, хоча суддя не писав жодних заяв. Та замість того, щоб шукати автора погроз, влада почала прослуховувати телефон адвоката без його згоди. Тож Журек переконаний, що такі листи, це лише привід його контролювати.

Побоювання судді підтверджуються , бо саме зараз антикорупційне відомство почало перевіряти його декларації за останні декілька років, – пише видання.  Чиновники посилаються на повідомлення інтернет-порталів, які пишуть про начебто “чималі статки” судді. Конкретних звинувачень, утім, не висувають. Натомість, у самому відомстві запевняють, що перевірка декларації суддів – для них звичайна рутинна робота.

Саме тому опозиційні сили Польщі прогнозують похмурі перспективи правової держави. Уже зараз у Конституційному суді країни переважають провладні судді. Образ цієї установи як незалежної похитнувся.

У липні повідомлялося, що Польський сейм підтримав суперечливий законопроект, що мав на меті посилити вплив Парламенту на суддів. Тепер міністр юстиції має право призначати та звільняти голів апеляційних та окружних судів самостійно. Зміни в системі правосуддя вже засудила польська опозиція, а Євросоюз попередив про можливе введення санкцій проти Варшави.

[:]