Конституційне право на захист себе і близьких є невід'ємною складовою права на життя (ст. 27 Конституції).
Це право включає випадки заподіяння смерті нападнику. Так сталося у випадку з Андрієм Пекельним з Тернопільщини, коли на його дім напало шестеро осіб на підпитку.
Справа хрестоматійна щодо права на самозахист. Проте Андрія взяли під варту з первісною кваліфікацією за ст. 121 КК (умисні тяжкі тілесні, що призвели до смерті). Далі ніби “змилувалися”: перевели на домашній арешт та інкримінують вбивство через перевищення меж оборони (ст. 118 КК). Хоча мали б звільнити з під варти і винести постанову про закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст. 36 КК, – зазначають адвокати.
Більше того, поліція має зареєструвати як мінімум два злочини (хуліганство і незаконне проникнення до житла), які вчинили ці шестеро нападників, і повідомити їм про підозри. Саме так було в аналогічній справі Антона Фарба https://bit.ly/33g5Fcb
Так має бути і в справі Андрія Пекельного та кожного, хто захищає себе і свій дім. Беремося за цю справу, бо боротьба Андрія за право – це акт утвердження нашого конституційного права на самозахист.
Наш канал в тг https://t.me/kyiinform
